從昨天浦東法院召開的知識產權“三合一”審判機制誕生二十周年座談會上獲悉，最高人民法院將在全國法院推行知識產權“三合一”審判機制。

作為全國首家建立知識產權庭的基層法院，浦東法院于1996年在全國率先探索知產庭，審理知識產權民事、行政、刑事案件的“三合一”審判機制，被著名的知識產權專家鄭成思先生譽為“浦東模式”。最高人民法院審判委員會委員、知識產權審判庭庭長宋曉明表示，浦東法院二十年來積極發揮司法職能作用，審理了一大批具有典型意義的知識產權案件，為全國法院的知識產權審判“三合一”工作提供了可復制、可推廣的寶貴經驗，最高人民法院將向全國推廣。

1995年，涉及假冒中美合資上海吉利有限公司“飛鷹”商標的民事、行政和刑事案件分別訴至浦東法院。盡管三起案件的審判取得較好效果，但審理中凸顯的兩個問題引起浦東法院的思考：一是刑庭、行政庭由于業務范圍所限，缺乏審理知識產權案件必備的知識產權專業知識；二是三件案件審查認定的基本事實相同，對同一事實由不同審判庭分別審理，既造成審判資源浪費，也增加了當事人的訴訟成本，還容易導致裁判標準不統一。

浦東法院在“飛鷹”商標民事、行政和刑事審判實踐的基礎上，以需求為導向，總結經驗做法，提出機制構想，于1996年經上海高院批準，在全國率先嘗試由知識產權審判庭統一審理知識產權民事、行政、刑事案件。2007年，黃浦法院借鑒浦東法院經驗，由該院知產庭統一受理轄區范圍內的知識產權民事、刑事案件；2008年8月，上海高院統一部署在設立知產庭的基層法院全面推廣“三合一”審判模式；2014年，上海三級法院實現了知識產權“三合一”審判機制的全覆蓋。

上一篇：讓知識產權變資產不再是“傳說”

下一篇：知識產權之爭，中國企業逆襲了嗎？