上周，有媒體報道稱，在浙江、河南兩省四市53家企業就成本狀況展開調查時發現，知識產權質押貸款基本上是“傳說”。

  消息一出，業界一片嘩然。這項國家不斷在出臺政策推動、多地已經在試點的工作緣何成了“傳說”？

  知識產權質押融資，是指以其合法擁有的專利、商標、版權等知識產權為質押物，由評估機構對其進行價值評估，由銀行根據評估價值按照一定質押率提供貸款的一種融資模式。

  根據國家知識產權局提供的數據，2015年，我國知識產權轉化運用進一步加強，全年專利、商標、版權質押融資總額達931.72億元。然而，查閱近年來的媒體報道不難發現，這個能夠為高科技企業和中小企業的發展提供外部資金的融資模式，常常陷入叫好不叫座的窘境。而已經獲得銀行貸款的企業，往往是將知識產權與應收賬款、股權、有形資產和企業信用等“打包”，才能從銀行貸到款。

  此前，有媒體就報道稱，中山有部分銀行推出了知識產權質押貸款，但是3年都沒有目標客戶，屬于“0”業務的狀態。業內人士表示，大多數銀行僅把知識產權質押作為“錦上添花”的手段，普遍認為企業要有具體的有形資產抵押才能降低風險。

  究其原因，是我國知識產權質押融資服務體系尚不完善。

  一方面，知識產權面臨估值難。知識產權價值分析指標體系復雜，僅專利價值評估就涉及法律價值、技術價值、經濟價值等。目前市場上缺乏可靠的評估，無論對知識產權的現實價值還是未來發展價值都難以給出準確計量。銀行對一些評估機構的評定也較難認同。有媒體就報道稱，多數銀行專利權質押貸款率一般不超過評估價值的40%，有的貸款數甚至僅為評估價值的10%。

  另一方面，知識產權面臨處置變現難。目前，知識產權流通渠道不夠暢通，交易服務市場有待規范。一旦企業出現經營困難，難以償還貸款，銀行無法像處理有形資產抵押貸款一樣通過拍賣等方式收回資金。有銀行業內人士就曾對媒體表示過擔憂：如果專利轉讓遇到麻煩，那么一紙專利證書就無異于一個“畫餅”。

  銀行的風險控制與中小企業的融資貸款需求因為上述難題產生了矛盾。盡管多地都在創新知識產權融資模式，但是不解決根本問題，不解除金融機構的后顧之憂，知產變資產很難從紙上落到地上。

  那么，如何讓知產變資產不再只是“傳說”？一方面，應該著眼于完善知識產權估值、質押、流轉體系，建立全國統一的知識產權交易市場，制定相關規則，加快發展知識產權交易中介機構。另一方面，政府應該加強政策引導，成立專門擔保機構或設立專項擔保基金，消除金融機構的“懼貸”心理，調動其積極性。就在上周，全國最早開展專利權質押融資的省份之一湖南召開專利權質押融資工作推進會，積極籌建風險共擔機制。

在雙創的背景下，涌現出大量中小型科技企業，知識產權是其核心資產。相信隨著政府政策的推動、知識產權質押融資體系的完善、金融機構積極性的提高，更多的中小型科技企業知產變資產將更加便利，資金需求可以通過其無形資產得到滿足。

上一篇：日韓愈發重視IP買賣，我們該如何“引進來”和“走出去”？

下一篇：知識產權“三合一”審判機制全國推行